Veroordeelde pedofielen mogen pas vrijgelaten worden na chemische castratie

Sindskort heeft het lagerhuis van het Poolse parlement een wet aangenomen waardoor veroordeelde pedofielen en incestplegers verplicht kunnen worden tot chemische castratie. 
Zal zo een wet ook ingevoerd moeten worden in Nederland? 

Even een korte toelichting...
Een chemische castratie is een tijdelijke methode die werkzaam is zolang de pillen of prikken toegediend worden. De middelen zouden een hormonale werking hebben waardoor de seksuele lustgevoelens weggaan.

Stelling : Veroordeelde pedofielen mogen pas vrijgelaten worden na chemische castratie

Op deze pagina kunt u uw mening over deze stelling plaatsen!

Wilt u meer informatie over dit onderwerp, klik dan op het kopje Meer info!

Online discussie

oneens

Amel | 11-04-2013

Ik vind dat voor zulke zieke mensen een veel zwaardere straf nodig is. denk alleen niet dat Nederland zoiets zou hanteren

Re:oneens

Amra | 11-04-2013

Is chemische castratie dan niet de oplossing nadat ze vrijgelaten worden?

Re:Re:oneens

lien | 07-01-2016

Juist niet want dit duurt maar enkele maanden dus dit is niet echt een straf

Voor

Rachel | 11-04-2013

De pedofielen kunnen niet levenslang opgesloten worden, hoe graag ik dat ook zou willen, zo gaat het eenmaal in Nederland. Daarom ben ik voor chemische castratie. Het is met risico´s, maar het zou misschien toch nog als een soort straf voelen voor de pedofielen. Dus dan blijven ze toch nog gestraft ook al zijn ze vrij.

Re:Voor

Jeremy | 11-04-2013

Als je het zo bekijkt, ben ik ook voor. Als chemische castratie niet verplicht wordt dan zijn de vrijgelaten pedofielen helemaal vrij. Ze hebben geen verplichtingen waaraan ze zich moeten houden. Met chemische castratie is dit anders en worden ze toch elke keer geconfronteerd met het gene wat zij hebben gedaan

voor

Alma | 11-04-2013

Als ze een manier bedenken om het gebruik van de pillen te controleren dan ben ik voor

mening

Lisa | 11-04-2013

Ik had eerst gedacht dat ik voor zou zijn, maar na het lezen van de artikelen is mijn mening toch veranderd. Het geeft geen enkel zekerheid dat de pedofielen niet opnieuw de fout in zullen gaan. Dus waarom zouden we dit dan moeten invoeren?

oneens

Jasper | 11-04-2013

Door chemische castratie kunnen de pedofielen geen erectie meer krijgen, maar ze kunnen de kinderen wel op andere manieren misbruiken. De aantrekkingskracht (of wat ze ook voelen voor de kinderen) blijft. Ze kunnen dan geen seks hebben, maar genoeg andere manieren die zij bedenken om ze te misbruiken.

stelling

Robin | 11-04-2013

Ik ben het niet eens met deze stelling. Niet alleen brengt het risico´s met zich mee voor de samenleving, maar ook is het medisch gezien niet helemaal zonder risico´s voor de pedofielen zelf. Ze moeten met een andere aanpak komen.

Mening

Nora | 10-04-2013

Zoiets zal van geval tot geval moeten worden besloten. Niet iedere zaak is hetzelfde. Een pedofiel die vele kinderen heeft misbruikt verdient een veel zwaardere straf dan iemand die dat één keer gedaan heeft bij één iemand. Natuurlijk is dat ook erg, maar de straf moet bij de eerste persoon veel hoger zijn. Dan zou ik niet kiezen voor chemische castratie, maar voor een zwaardere straf. De tweede persoon zou bijvoorbeeld chemische castratie een idee kunnen zijn.

<< 426 | 427 | 428 | 429 | 430 >>

Nieuw bericht